オリンパス TOUGH TG-310 レビュー

オリンパス TG-310を購入してしばらく使いましたので、レビューしてみます。

パナソニック DMC-FT2を持っているのですが、バックアップ用として購入しました。比較してレビューしてみます。
防水カメラ暦は、PENTAX Optio W60→ PANASONIC DMC-FT1 →　同DMC-FT2　→ OLYMPUS TG-310となります。

DMC-FT2と比べて、良いところ。

• 軽量です。重さが気にならないので、持ってて気持ちいいです。
• ＵＳＢ充電が可能です。やっぱり便利ですね。
• テレ端の画質はこちらのほうが好みです。
• フタが1箇所です。防水カメラなので、フタは少ないほうが気が楽です。FT2は2箇所フタがあります。
• 動画撮影開始のレスポンスはこちらのほうが早いようです。
• マジックフィルターは結構遊べます。
• マクロは、2センチまで寄れます。FT2は、5センチです。

DMC-FT2と比べて、良くないところ。

• 静止画のフォーカス速度がやや遅い感じです。
• 裏面スイッチ類がラバーで覆われていて、少し押しにくいです。耐久性も心配です。
• 動画の画質は、どちらも同じMPEG4 H.264ですが、TG-310のほうがやや落ちるようです。
• 動画中の光学ズームが出来ません（音声記録をオフにすれば動画中のズームが可能。またデジタルズームは可能。ただし画質は落ちる）。動画のフォーカス速度もやや劣ります。
• AF補助光がないので、暗いところはフォーカスが合いません。
• 動画補助光がないので、暗いところでは動画撮影ができません。
• 撮影可能枚数が少ないです。カタログ比で２倍近く違います（FT2は360枚、TG-310は190枚）。

画質は、ほぼ同じような感じでしょうか。

同じ画像でピクセル等倍で見比べると、ややDMC-FT2が優勢な感じですが、通常は気になりません。

良くない点も、価格帯が違う機種なので、まあ納得できる範囲です。
これは比較ではないですが、手ぶれ補正は良く効きます。静止画で、1/25秒とか1/5秒のシャッタースピードでもそれなりに撮れますし、動画の補正もいい感じです。

以下、TG-310の作例です。